制造企業(yè)對防錯技術(shù)有著廣泛而迫切的需求,“防錯”的概念對產(chǎn)品設(shè)計和制造過程設(shè)計很有實際意義,日本許多工廠大量采用非常簡單而實用的防錯裝置,并將其干百次的反復應用,日復一日長期堅持,出現(xiàn)了質(zhì)量奇跡:每百萬零件不合格數(shù)(PPM)下降至個位數(shù)甚至為零,產(chǎn)品質(zhì)量顯著提高。例如一條洗衣機生產(chǎn)線上就有300多個防錯裝置,每一個裝置既能在產(chǎn)生差錯前停止機床工作,又能迅速地將信號反饋給操作者以檢查潛在的問題。如果我們在貫標工作中認真學習日本的防錯經(jīng)驗,大量應用并持之以恒地實施,定能顯著提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本,增強顧客滿意,使貫標工作達到新的水平。
在工作現(xiàn)場的復雜環(huán)境中,許多事情可能導致錯誤,每天都可能產(chǎn)生廢品。廢品就是最大的錯誤,如果沒有被發(fā)現(xiàn)則將導致顧客抱怨。為了成為世界水平的競爭者,企業(yè)不僅要從理念上采納ISO 9000/IATF 16949的理論,而且還要從實踐上最大限度地降低廢品率,提高顧客滿意度。
各種失誤在生產(chǎn)制造過程中隨時隨地都可能發(fā)生,其結(jié)果是造成產(chǎn)品缺陷和質(zhì)量損失。防錯技術(shù)的應用,可以有效避免或減少失誤的發(fā)生,從而降低質(zhì)量損失。所謂防錯就是為防止不合格品的發(fā)生,在產(chǎn)品的設(shè)計和制造過程的設(shè)計開發(fā)中采用的技巧和方法。
由于設(shè)計人員的失誤造成的差錯會導致產(chǎn)品缺少應有的功能或參數(shù)不合理,這類差錯會導致產(chǎn)品的固有缺陷,有時會造成極嚴重的后果。例如:汽車制動油管的設(shè)計差錯,造成交通事故;洗衣機的電路絕緣防護設(shè)計差錯,造成漏電事故……還有一些設(shè)計的失誤,雖然不能算作差錯,但是也會給產(chǎn)品的制造和使用帶來一系列的困難。諸如:難以加工、容易混淆、維修不便等,這些設(shè)計失誤增加了出現(xiàn)差錯的機會,從而增加了產(chǎn)品制造和使用的風險。
試想,一個操作人員每天進行同樣的裝配工作上百次千次甚至上萬次,如果產(chǎn)品設(shè)計和過程設(shè)計開發(fā)不能防止提前預防裝配錯誤的發(fā)生,就算是萬分之一的概率,操作人員稍微不留神,錯誤就發(fā)生了。因此,必須在產(chǎn)品制造之前,產(chǎn)品及過程設(shè)計階段就要采取防錯,進行防錯的設(shè)計,提前預防裝配過程中可能發(fā)生的錯誤,要求為可制造性/可裝配性而進行的防錯。
防錯管理,是由防錯設(shè)計、防錯的實施、防錯驗證和防錯經(jīng)驗教訓的沉淀四個環(huán)節(jié)共同組成的“P-D-C-A”閉環(huán)過程。其中,防錯設(shè)計又包括:錯誤識別、方案設(shè)計、方案評估,防錯流程的執(zhí)行過程中需要一系列的工具進行支撐,其中在防錯設(shè)計階段,會使用到DFMEA和PFMEA分析,可利用以往成功的防錯經(jīng)驗、可使用頭腦風暴的靈感,還可以使用5Why、魚骨圖等質(zhì)量分析工具;在防錯實施階段,會利用控制計劃、標準化作業(yè)等將防錯的要求納入標準化作業(yè)和跟蹤監(jiān)控范圍;在防錯驗證階段,需要利用產(chǎn)品試錯、產(chǎn)線試錯、OK/NG樣件等方式對防錯裝置的有效性進行驗證,對于防錯裝置可能出現(xiàn)的防錯裝置失效,應建立應急計劃,并根據(jù)防錯驗證的結(jié)果,作為制定對防錯裝置實施的預防性維護計劃。
a . 以往產(chǎn)品或類似設(shè)計缺陷導致防錯失效;
b . 零部件供應商、總裝生產(chǎn)、服務(wù)店、用戶反饋等反饋的問題;
c . 產(chǎn)品設(shè)計標準;
d . 產(chǎn)品/設(shè)計FMEA;
e . 分析SPC數(shù)據(jù);
第四步,制定解決問題的基本方案。頭腦風暴是一種可以激發(fā)產(chǎn)生大量的有創(chuàng)意的點子方法。也可利用工廠相似的防錯裝置。錯誤預防是通過產(chǎn)品設(shè)計、裝配輔助措施等只允許以正確的方式進行生產(chǎn)活動的方法,實際生產(chǎn)要確保在產(chǎn)生錯誤的環(huán)節(jié)(缺陷來源)就直接將錯誤探測出來。
第五步,評估選擇正確的解決方案。防錯方案的評估和選擇,應當遵循“簡單、高效、低成本”的原則,對于防錯的投入產(chǎn)出分析,對方案進行成本/效益分析,評審行動方案,選擇最優(yōu)方案,在此基礎(chǔ)上提出實施計劃。然后確定工序上的更改,選擇合適的防錯裝置,制定責任及時間表,分配所需的資源。要站在產(chǎn)品的生產(chǎn)周期的角度來評判,局部和靜態(tài)的思維會阻礙正確決策的形成。對于設(shè)計無法滿足防錯(成本、產(chǎn)品平臺化、復雜生產(chǎn)工藝)進行工藝控制防錯。
方案評估時應考慮:
a . 產(chǎn)品功能、結(jié)構(gòu)設(shè)計增加防錯;
b . 制造過程中工藝防錯。
第六步,實施方案。在實施方案過程中,要不斷根據(jù)實際的情況進行調(diào)整,并不斷地進行改進還完善,實現(xiàn)方案的利益最大化。
第七步,運行和評估。收集數(shù)據(jù)與實施前相比較。
第八步,標準化和推廣。對防錯過程進行評審,前面的過程和結(jié)果進行總結(jié),建立防錯案例數(shù)據(jù)庫,探討方案能否復制、推廣其他類似產(chǎn)品,特別要注意標準化,它包括:(更多資訊,請關(guān)注公眾號:百家管理)
a . 為新的系統(tǒng)/裝置建立文檔、圖紙;
b . 更新現(xiàn)有文檔,清理無用的文檔;
c . 重新評估現(xiàn)有的工作程序(包括操作、維護、檢查等)并進行必要的修定對相關(guān)人員進行培訓。
建立防錯數(shù)據(jù)庫,為以后新項目/產(chǎn)品進行防錯。數(shù)據(jù)庫來源于:
a . 以往產(chǎn)品或類似設(shè)計缺陷導致防錯失效;
b . 以往生產(chǎn)經(jīng)驗,總結(jié)出常見的人為錯誤;
c . 零部件供應商、總裝生產(chǎn)、服務(wù)店、用戶反饋等反饋的問題;
e . 產(chǎn)品/設(shè)計FMEA;
<section style="margin: 0px 16px; padding: 0px; max-width: 100%; color: rgb(51, 51, 51); font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" font-size:="" 17px;="" letter-spacing:="" 0.544px;="" text-align:="" justify;="" line-height:="" 1.75em;="" box-sizing:="" border-box="" !important;="" overflow-wrap:="" break-word="" !important;"="">
防錯不僅是一項系統(tǒng)工程,而且是實現(xiàn)零缺陷的有效手段,更是以預防為主的零缺陷質(zhì)量管理體系中的核心組成部分,它幾乎已成為質(zhì)量源于制造的同義語。在進行產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)線設(shè)計時,只有在正確評估各種失效模式的風險程度和充分調(diào)查客戶需求的基礎(chǔ)上,準確地對關(guān)鍵工序、關(guān)鍵步驟進行防錯設(shè)計,才能取得事半功倍的效果。