1.生產計劃管理的三種模式
面對不斷變化的市場需求,企業(yè)可以選擇多種生產管理的模式和方法:第一、從滿足市場和客戶需求的角度出發(fā)或從市場部的工作考慮,可以選擇隨市場任意變動,嘗試滿足所有客戶的需求;第二、從組織生產的角度出發(fā),或從計劃、生產部門的工作考慮,生產量的變動越小越好;第三、根據市場需求并結合銷售、生產、供給整個鏈條的能力考慮,可以設定合理的滾動變動幅度。
2.三種模式的效果分析
如表3-2,第一種模式下的生產量變動過大,致使成本上升且效率低下,顧客得不到價廉物美的商品,企業(yè)面臨資金鏈截斷的危險;第二種模式下的生產量變動顯得過小,對市場的適應能力差,無法令客戶滿意;第三種模式對企業(yè)自身的產能數據有非常準確的把握,能夠按照訂單要求及時交貨,不但運行成本較低,而且能夠獲得較高的客戶滿意度。因此,第三種模式是最合適的選擇,能夠為企業(yè)帶來長久的效益。
表3-2 三種生產管理模式的特點及效果
選擇 |
主要特點 |
負面或正面效果 |
模式一 |
生產量變動過大 |
供應商怨聲不斷,內部物品停滯和效率低下,成本上升。由于成本和效率拖累,客戶得不到價廉物美的商品,影響經營。 |
模式二 |
生產量變動過小 |
適應能力極差,市場和客戶不滿意,企業(yè)失去市場訂單。結果是銷售萎縮,購買訂單減少,供應商也會因此不滿意。 |
模式三 |
合理的變動幅度 |
客戶絕大多數時候滿意,運行成本降低,同時與供應商之間按約定的規(guī)則運行,會贏得供應商的尊重,造成良性循環(huán)! |
3.國內企業(yè)生產計劃管理現狀
目前,國內企業(yè)選擇第一種生產管理模式的居多,即犧牲內部資源,不切實際地滿足客戶需求,有時甚至是盲目追逐市場需求。以市場為導向、最大限度滿足客戶需求,這本是正確的經營思想,但是由于企業(yè)管理水平的局限而被動接受市場的推動,企業(yè)將為此付出庫存增加、效率降低、成本上升的慘重代價,最終導致惡性循環(huán),影響了企業(yè)的持續(xù)經營。
4.國內企業(yè)應遵循的變革程序
市場變化是不以我們的意志為轉移的,但是我們可以分析市場的基本規(guī)律,如淡旺季和過去的經驗等,事先約定判斷基準,有所為有所不為。從價值分析和源頭改善的原則出發(fā),國內企業(yè)應遵循以下的科學變革程序: