企業(yè)精益管理咨詢——提供企業(yè)精益戰(zhàn)略管理咨詢落地解決方案服務(wù)，企業(yè)值得信賴的精益咨詢顧問！
倉庫是用于儲存物資設(shè)備的設(shè)施和機構(gòu)，是物資設(shè)備儲存供應(yīng)的基地。物資設(shè)備儲存是由其生產(chǎn)部門到使用單位的整個供應(yīng)鏈中的一個重要環(huán)節(jié)，它既是社會物資供應(yīng)中斷時的平衡手段，也是提高管理效益的必然途徑。在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，社會物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富，倉庫的地位和作用顯得日益重要。而如何提高倉庫的管理水平和質(zhì)量，更好的為社會服務(wù)也成為我們面臨的新問題。
1.倉庫管理目標的確定
在庫存的設(shè)備中，許多是僅在緊急情況下使用的設(shè)備(如消防設(shè)備和許多軍用武器裝備等〕，盡管這些設(shè)各在服役期中使用并不多，甚至從未使用過，僅作為庫存設(shè)備存在。但作為設(shè)備儲備，一旦有緊急情況發(fā)生，它們就會發(fā)揮巨大的作用。而這些設(shè)各在儲存過程中受環(huán)境或自身因素的影響會發(fā)生劣化，在投入使用時就存在著失效的危險，使設(shè)備不能充分發(fā)揮其固有的技術(shù)性能。正是因為這些特殊性，使這類設(shè)備成為倉庫管理工作的重中之重。
檢修是解決這一問題的有效技術(shù)手段。通過對設(shè)備進行適度的檢查和修理，盡可能的把故障消滅在萌芽狀態(tài)，就可以最大限度的降低設(shè)備投入使用時失效的概率。對檢修工作而言，最關(guān)鍵的問題是確定檢修的間隔期。若檢修太頻繁，會導(dǎo)致維修“過剩”，造成不必要的人員和物資的浪費：檢修間隔太長，又會導(dǎo)致維修“不足”，達不到檢修的目的。因此，庫存設(shè)備的管理目標應(yīng)為確定在檢修工作中使設(shè)備單位時間內(nèi)的可用率達到最高的檢修間隔期t。
2.檢修間隔期的確定
傳統(tǒng)的方法是根據(jù)機件的磨損規(guī)律和經(jīng)驗來大致確定檢修間隔期，很明顯用這種方法確定的并非理想的間隔期。為確定最優(yōu)的檢修間隔期，我們把定量技術(shù)引入到?jīng)Q策中，通過建立檢修決策的數(shù)學(xué)模型確定最優(yōu)的間隔期。
2.1幾個定義
(l)設(shè)備的可用率
設(shè)備的可用率定義為：任意時刻，在沒有事先準備的情況下執(zhí)行某一任務(wù)時，設(shè)各所處的可工作狀態(tài)的概率，一般用U表示。(2)可靠性函數(shù)在檢修決策中，我們需要了解設(shè)備可以保持良好狀態(tài)到某一時間t的概率，通常稱這一概率為可靠性函數(shù)，用(l)表示。若設(shè)備的故障函數(shù)為人O，則可靠性函數(shù)為
圖l可靠性函數(shù)顯然，可靠性函數(shù)也就是設(shè)備在t時刻以后產(chǎn)生故障的概率.而設(shè)備在t時刻以前產(chǎn)生故障的概率為l-R(t)。
2.2建模
在檢修工作中，我們認為出現(xiàn)故障的設(shè)備經(jīng)過修理后可恢復(fù)到與新設(shè)備相同的狀態(tài)，因而，對設(shè)各可按固定的間隔期進行檢修。
在實際的檢修中存在兩種可能的工作周期：設(shè)備狀態(tài)良好的周期和設(shè)備發(fā)生故障的周期，如圖2所示。
其中：兀表示完成一次檢查所需的時間，Tr表示完成一次修理所需的時間，I表示檢修間隔期。
對于設(shè)備狀態(tài)良好的周期，因在檢查過程中沒有發(fā)現(xiàn)故障，該周期中設(shè)備的可用率即為to對于設(shè)備發(fā)生故障的周期，設(shè)備的可用率可取設(shè)備的平均故障時間，該周期中設(shè)備的可用率為則設(shè)備預(yù)期的每個周期的可用率U為
此即為倉庫檢修決策的模型。通過求解該模型就可以確定檢修工作最優(yōu)的間隔期。
3檢修決策方法
3.1單一設(shè)備檢修決策某倉庫一庫存設(shè)備，其故障率服從正態(tài)分布，均值為5個月，方差為l個月。檢查一次該設(shè)備所需時間為倉25個月，即不司25修理一次所需時間為期0.5個月，即Tr=5。為降低設(shè)備的失效率，對其進行檢修決策。由式(I)
對該式求最值可得出，當t=3.2600(月)時，u取最大值：u.二0.9187。即為使設(shè)備單位時間內(nèi)的可用率達到最大，最優(yōu)的檢修間隔期應(yīng)為3.26個月。
圖3表示出了對于不同的檢修間隔期設(shè)備可用率曲線(式(2))的分布趨勢。
從圖中，可以直觀的看出不同的檢修間隔期對設(shè)備可用率的影響，從一個側(cè)面證明對設(shè)備檢修間隔期進行最優(yōu)決策是必要的。同時，也可以看出曲線在最優(yōu)值附近的變化趨勢十分平緩，在這種情況下，對設(shè)備進行檢修工作時，是否一定取最優(yōu)的間隔期就顯得并不十分重要。對本例而言，當t=3(月)時，u二0.9173.可見檢修間隔期取3.2600個月還是3個月對設(shè)備的可用率基本無影響。也就是說如果指定一合適的可用率，就存在一與之相對應(yīng)的最優(yōu)檢修間隔區(qū)，如圖3中所示。對本例，若取護0.91，則最優(yōu)檢修間隔區(qū)為：(2.6，3.8).這樣在設(shè)備檢修工作安排上：就有許多靈活的余地，這無疑給管理工作帶來許多方便。因此，單一設(shè)備的檢修決策方法為：首先建模，求解出最優(yōu)的間隔期及最大可用率，然后確定最優(yōu)的檢修間隔區(qū)，再根據(jù)單位的實際情況在檢修間隔區(qū)中選取一合適的間隔期作為最優(yōu)的檢修間隔期.
3.2多個設(shè)備檢修決策
確定多個設(shè)備的檢修方針，首先要按3.1中所示的方法確定每個設(shè)備最優(yōu)的檢修間隔區(qū)Li(i=1，2，3，…n)。若多個設(shè)備的檢修間隔區(qū)的交集為空，即 則必需根據(jù)實際情況，針對每個設(shè)各逐一確定設(shè)備的檢修間隔期.若多個設(shè)備的檢修間隔區(qū)的交集不為空，即 。特巾。這時對某一設(shè)備而言存在兩種情況。一種是該設(shè)備與其它設(shè)備的檢修間隔區(qū)無交叉：另一種是該設(shè)備與其它設(shè)備的檢修間隔區(qū)有交叉。
對滿足第一種情況的設(shè)備，其檢修間隔期需單獨確定.對滿足第二種情形的設(shè)備，設(shè)它與m套設(shè)備存在交叉，則它們的檢修間隔區(qū)必存在一交集L，稱為交錯區(qū)(如圖4)。這時就可以同時確定這m套設(shè)備的檢修間隔期。即根據(jù)實際情況在L中選取合適的檢修間隔期，作為這m套設(shè)備的共同的檢修間隔期。其示意圖如圖4所示(以兩個設(shè)備為例)。
從以上的分析可看出，應(yīng)用本決策方法可最大限度的提高庫存設(shè)備單位時間內(nèi)的可用率，確保在緊急情況下庫存設(shè)備能發(fā)揮其最大性能，減小不必要的損失，具有十分重要的現(xiàn)實意義。
